Как сообщает прокуратура региона, экс-чиновник фигурирует в четырех эпизодах, связанных с получением взяток и покушением на их получение (ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ). Параллельно перед судом предстанет директор АО «УК „ПЛП»» Александр Гоманов, обвиняемый в посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 91.1 УК РФ).
По данным следствия, в начале 2024 года Зырянов через Гоманова получил более 23 миллионов рублей. Эти средства, как утверждают в Следственном комитете, предназначались за гарантированное заключение договоров подряда без проведения конкурсных процедур, а также за лояльное отношение к определенной компании. Кроме того, экс-главе корпорации вменяют намерение получить взятку от инвестора под предлогом увеличения стоимости контракта на подключение к сетям промышленно-логистического парка.
Хроника коррупционных эпизодов
Первые обвинения против Зырянова появились в июне 2024 года, когда ему инкриминировали получение взятки в виде организации кинофестиваля. По версии следствия, предприниматели Артем и Рамиль Муслимовы потратили на это мероприятие 9,5 миллиона рублей, а взамен получили контракты с ПЛП на сумму свыше 60 миллионов рублей.
В июле стало известно о втором уголовном деле: за взятку в 3 миллиона рублей чиновник якобы обеспечил подрядчика контрактом на 18,5 миллиона рублей. А в ноябре в отношении Зырянова возбудили сразу два новых дела. Согласно материалам следствия, он получил 1,5 миллиона рублей от представителей ОАО «УК Биотехнопарк» за общее покровительство, а также пытался получить 30 миллионов рублей от резидента ПЛП за содействие в строительстве инженерной инфраструктуры.
Как раскрыли преступления
Оперативные мероприятия, приведшие к задержанию Зырянова, проводились УФСБ России по Новосибирской области. В пресс-службе СК региона подчеркнули, что расследование было комплексным и потребовало анализа большого объема финансовых документов и свидетельских показаний.
Дело приобрело особый резонанс, учитывая статус Корпорации развития Новосибирской области — ключевого института, отвечающего за привлечение инвестиций и реализацию инфраструктурных проектов в регионе. В прокуратуре отметили, что подобные преступления подрывают доверие к государственным институтам и требуют жесткого реагирования.
